onsdag 4 februari 2026

Säkrad

När man kopplar in / spänningssätter elektronik eller apparatur med oklar elektrisk integritet bör man säkerställa sig mot kortslutning eller överström så att inte kvarvarande magiska rök går ur utrustningen.

Ett vedertaget sätt är att koppla in en, eller fler glödlampor parallellt, i serie med utrustningen om det arbetas med och på så sätt begränsa ev kortslutningsström. Dvs desto högre ström som går genom lampan(-orna) desto ljusare lyser dom och desto större blir spänningsfallet över dem, eller något ditåt.

Hittade något gammalt experiment med strömmätning jag gjort tidigare. Vill minnas att jag köpte en låda glödlampor av olika watt-tal på internet, från Polen, för att testa med och bygga med. Skrotar det projektet och tar tillvara de båda 100W lamporna till nybygget.

Nybygget blir lite mera avancerat, något i den här riktningen, som beta-layout.
Har inte bestämt mig var de olika komponenterna ska kopplas in och ifall det skall vara fler eller färre.
Med 2x100W och 2x40W hade man haft fler justeringsmöjlighet men det går ju att byta glödlampor... 


Ver. 2.0 för analys o betatest

Apparaten kommer förmodligen att, för det mesta, spänningsmatas via en Variac men inbyggd säkerhetstransformator. Alternativt hade man inkluderat en säkehetstransformator i detta bygge. (många variacer är endast variabla autotransformatorer)

Letar lämpliga komponenter 

  

Hade gärna hittat digitalt instrument med mätområde 0-300VAC samt 0-5AAC men det verkar svårt. Närmaste jag hittat är 60-500V, 0-20A (7.8 x 4.1 x 2.6 cm). Läge spänningar är 60V har man kanske ingen nytta av i 230V apparatur (utom för att försöka rekonditionera kondensatorer). Får väl hoppas att precisionen på strömvisning under 1A är/blir användbar.

 

Enligt texten på baksidan skall det gå att kalibrera. Men ifall detta gäller och är linjärt, över hela arbetsområdet återstår att se.

 

söndag 1 februari 2026

Mathelg

eller kanske ska kallas experimenthelg. Två helt olika varianter på fläskkött

På lördagen testade jag min hemtillverkade Pozole, med hemodlad inlagd chili i toppingen 

Och som i alla matprogram ojar sig kocken över hur gott det blev. Dom andra verkar bara lätt positiva, kanske för att glädja kocken, kanske för att det var ätbart men inte mer? Eller så vill dom inte att det skall stiga kocken åt huvudet. I sann österbottnisk anda är "nog var det här ätbart också" den högsta graden av beröm som utdelas, öht.

Nu råkar detta vara en rätt som jag saknar tidigare erfarenhet av så det blir till att hitta en lokal mexikans restaurang med någon variant på menyn, som referens.

Söndagen började med Youtube som avbröts av en resa till gymmet. Helt i onödan eftersom magnetlåset vägrade oss inträde, vilket inte orsakade några som helst klagomål. Hemma igen hade jag knappt hunnit bänka mig framför Youtube, igen, innan det hördes från fullkonsbakaren köket: 

-"hushållsassistenten låter konstigt" på vilket jag svarade -"jag tycker du låter som vanligt...". Men det var tydligen assistentens assistent, Elektroluxen, som trilskades. (även om huvudassistenten nu oxå började få lite missljud).

Hittade inget uppenbart fel på Electroluxen men den hade något problem med "förgasaren" för vid gaspådrag tvekade den och ville inte varva upp riktigt och gick ojämnt. Några doser oxidrengöring verkar ha åtgärdat det problemet. Problemen med missljud verkar vara fabrikationsfel...

Lite senare testades "italiensk" Porchetta. I det fallet hade jag inhandlat en förberedd variant som endast behövde ett par timmar i ugnen. 

Och ett par timmar senare vid 75°C innertemp. 
Kunde ha blivit lite krispigare utanpå, nästa gång fixar vi det.

Italiensk fläskrulltårta?

Rena rama hälsomaten.
Så brukar man ju säga om "medelhavsmat". En del av fettet har ju iaf runnit av. Det som är kvar är ju bara gotttt.

PS
Hunden provsmakade av båda rätterna och han ville iaf ha mer. Värre var det när faderns finnspets, en gång i tiden, blev erbjuden Kebab (eller var det pizza) och vägrade. Efter det vägrade husbonden äta anrättningen, livet ut.

 

fredag 30 januari 2026

Nedrans

Började på ett nytt sidoprojekt. Rita packningar i AutoCAD för framtida laserskärning.

Dvs jag har ett antal MC-motorer av samma fabrikat och modell som behöver gås igenom Osäkert vad jag ska ha dem till. Kanske någon annan behöver någon... Och jag har alldeles för mycket delar så ifall jag kunde avyttra något så vore det inte någon nackdel.

Har provat mig fram och hittat en framkomlig väg för att rita av packningar. Dvs att bara mäta och rita är ett sådant "hästjobb" så det är ingen framkomlig väg. Men nu kom jag fram till att ifall jag scannar packningarna, spara dom som JPEG bilder, konverterar till DXF så kan jag importera till AutoCAD varefter jag kan rita av dem med någorlunda precision. Även det mycket jobb.

Tyvärr stötte jag även där på ett farthinder. Den största packningen är för stor för min A4 scanner.
 

Letade och hittade en bild, på internet, jag trodde kunde användas.

 
Allt började bra (förutom att jag måste klistra in den som en BMP). Skalade om efter att ha mätt avstånd mellan hålen i breddled. Sedan kontrollmätte jag i höjdled. Inget stämmer, dvs bilden jag kopierat är förvrängd. Fortsatte med olika kontrollmätningar på den inscannade bilden, för att skala om den, men gav upp.

 

 Ska nog ta å åka till gamla jobbet, dom har en printer med A3 scanner. Det borde kunna lösa problemet.

Officielt pensionär, nu ökar vi takten